Gå direkt till sidans innehåll

Betesmark

Indikator GN. 4

Nyckeltalet visar hur stor andel av det aktuella områdets totala landareal som utgörs av betesmark.

Betesmarker är viktiga livsmiljöer för odlingslandskapets biologiska mångfald. Minskar arealen försämras förutsättningarna för många av dess arter. Nyckeltalet följer upp miljökvalitetsmålet Ett rikt odlingslandskap, men även Ett rikt växt- och djurliv.

Andel av kommunens totala landareal som utgörs av betesmark

Rad-id Kommun Senaste värdet (%) Datum

0

Hörby

 9,37

2022

1

Gotland

 8,26

2022

2

Simrishamn

 7,90

2022

3

Kungälv

 6,33

2022

4

Aneby

 6,27

2022

5

Öckerö

 5,83

2022

6

Sotenäs

 5,33

2022

7

Höör

 5,12

2022

8

Söderköping

 5,03

2022

9

Varberg

 4,86

2022

10

Ystad

 4,60

2022

11

Eksjö

 4,59

2022

12

Östra Göinge

 4,38

2022

13

Jönköping

 4,34

2022

14

Karlskrona

 4,31

2022

15

Sävsjö

 3,92

2022

16

Ronneby

 3,72

2022

17

Västervik

 3,64

2022

18

Mönsterås

 3,52

2022

19

Höganäs

 3,48

2022

20

Mjölby

 3,33

2022

21

Kävlinge

 3,29

2022

22

Värnamo

 3,22

2022

23

Laholm

 3,21

2022

24

Mark

 3,03

2022

25

Kungsbacka

 2,94

2022

26

Gnesta

 2,89

2022

27

Trosa

 2,82

2022

28

Eskilstuna

 2,80

2022

29

Ekerö

 2,79

2022

30

Älmhult

 2,79

2022

31

Torsås

 2,72

2022

32

Vårgårda

 2,66

2022

33

Nyköping

 2,63

2022

34

Upplands-Bro

 2,56

2022

35

Ljungby

 2,55

2022

36

Karlshamn

 2,43

2022

37

Enköping

 2,36

2022

38

Eslöv

 2,28

2022

39

Oskarshamn

 2,23

2022

40

Kungsör

 2,21

2022

41

Borås

 2,10

2022

42

Ängelholm

 2,10

2022

43

Sigtuna

 2,08

2022

44

Nybro

 2,02

2022

45

Halmstad

 2,01

2022

46

Strängnäs

 1,97

2022

47

Södertälje

 1,88

2022

48

Norrtälje

 1,81

2022

49

Lerum

 1,71

2022

50

Huddinge

 1,60

2022

51

Uppvidinge

 1,56

2022

52

Hammarö

 1,50

2022

53

Uddevalla

 1,49

2022

54

Hylte

 1,45

2022

55

Tyresö

 1,43

2022

56

Håbo

 1,42

2022

57

Kumla

 1,39

2022

58

Hallsberg

 1,39

2022

59

Nynäshamn

 1,32

2022

60

Helsingborg

 1,30

2022

61

SEKOM-medel

 1,29

2022

62

Österåker

 1,28

2022

63

Värmdö

 1,28

2022

64

Riket

 1,14

2022

65

Strömstad

 1,14

2022

66

Karlstad

 1,11

2022

67

Sala

 1,07

2022

68

Hedemora

 0,81

2022

69

Sundbyberg

 0,81

2022

70

Avesta

 0,80

2022

71

Degerfors

 0,79

2022

72

Laxå

 0,72

2022

73

Övertorneå

 0,69

2022

74

Burlöv

 0,69

2022

75

Bollebygd

 0,66

2022

76

Solna

 0,62

2022

77

Söderhamn

 0,48

2022

78

Gävle

 0,46

2022

79

Ljusdal

 0,36

2022

80

Smedjebacken

 0,35

2022

81

Ovanåker

 0,31

2022

82

Stockholm

 0,28

2022

83

Munkfors

 0,23

2022

84

Bollnäs

 0,22

2022

85

Hudiksvall

 0,20

2022

86

Timrå

 0,20

2022

87

Nordanstig

 0,17

2022

88

Ockelbo

 0,16

2022

89

Sundsvall

 0,15

2022

90

Luleå

 0,15

2022

91

Kramfors

 0,13

2022

92

Ludvika

 0,12

2022

93

Härnösand

 0,09

2022

94

Sollefteå

 0,09

2022

95

Boden

 0,07

2022

96

Ånge

 0,06

2022

97

Örnsköldsvik

 0,06

2022

98

Kalix

 0,05

2022

99

Sorsele

 0,02

2022

100

Jokkmokk

 0,01

2022

Datakälla: Jordbruksverket

Kommentar

Andelen av landarealen i Sveriges Ekokommuner som är betesmark har en ökande trend sedan 2013, vilket är väldigt positivt även om ökningen är liten, och ligger nu strax under 1,3 procent. Jämfört med hela Sverige har kommunerna inom SEKOM en hög andel betesmark.

Mellan 2021 och 2022 skedde den största ökningen av hektar betesmark i Övertorneå och den största ökningen i andel betesmark i Kungälv. I ett längre perspektiv, sedan 2013, har den största ökningen i andel betesmark skett i Öckerö.

I det gröna nyckeltalet Betesmark ingår all betesmark i kommunerna, inte bara de som sköts med miljöersättning, men på nationell nivå har även dessa ökat något sedan 2018.

Uppdaterad: 2023-06-28