Gå direkt till sidans innehåll

Förnybar och återvunnen energi i lokaler

Indikator GN. 7

Kommuner är stora inköpare av energi och påverkar därför energimarknaden. Genom att efterfråga och använda mer ren och förnybar energi på ett effektivt sätt minskar påverkan på klimatet.

Indikatorn redovisar användningen av förnybar och/eller återvunnen energi för el och värme i lokaler ägda och förvaltade av kommunen.

Andel förnybar och återvunnen energi i kommunens/regionens lokaler

Rad-id Kommun Senaste värdet (%) Datum

0

Sala

 100

2022

1

Solna

 100

2022

2

Höganäs

 100

2021

3

Smedjebacken

 100

2022

4

Simrishamn

 100

2022

5

Sigtuna

 100

2022

6

Kävlinge

 100

2022

7

Region Uppsala

 100

2018

8

Karlskrona

 100

2019

9

Region Sörmland

 100

2017

10

Ockelbo

 100

2019

11

Nybro

 100

2022

12

Nordanstig

 100

2022

13

Laxå

 100

2019

14

Lerum

 100

2022

15

Mark

 100

2022

16

Luleå

 100

2022

17

Ystad

 100

2022

18

Värmdö

 100

2022

19

Vaggeryd

 100

2018

20

Upplands-Bro

 100

2022

21

Aneby

 100

2005

22

Eslöv

 100

2022

23

Övertorneå

 100

2022

24

Gävle

 100

2022

25

Hallsberg

 100

2021

26

Hammarö

 100

2020

27

Haninge

 100

2018

28

Tyresö

 100

2023

29

Hedemora

 100

2022

30

Trosa

 100

2023

31

Öckerö

 100

2022

32

Hylte

 100

2022

33

Söderhamn

 100

2022

34

Mönsterås

 100

2022

35

Karlstad

 100

2021

36

Varberg

 100

2022

37

Halmstad

 100

2022

38

Gnesta

 100

2022

39

Vårgårda

 100

2016

40

Sundbyberg

 100

2022

41

Huddinge

 99

2022

42

Kungälv

 99

2018

43

Gotland

 99

2022

44

Boden

 99

2022

45

Ängelholm

 99

2022

46

Håbo

 99

2022

47

Eskilstuna

 99

2022

48

Falkenberg

 99

2018

49

Hudiksvall

 99

2022

50

Kalix

 99

2022

51

Kungsbacka

 99

2021

52

Nyköping

 99

2022

53

Region Gävleborg

 99

2022

54

Södertälje

 99

2018

55

Timrå

 99

2022

56

Värnamo

 99

2022

57

Strängnäs

 99

2017

58

Ronneby

 99

2022

59

Ljusdal

 98

2021

60

Ånge

 98

2014

61

Östra Göinge

 98

2022

62

Helsingborg

 97

2022

63

Hällefors

 97

2012

64

Avesta

 97

2016

65

Norrtälje

 97

2022

66

Västervik

 97

2022

67

Höör

 97

2022

68

Ludvika

 97

2019

69

Karlshamn

 97

2013

70

Torsås

 96

2021

71

Nynäshamn

 96

2022

72

Hörby

 96

2019

73

Älmhult

 96

2019

74

Askersund

 95

2019

75

Strömstad

 95

2020

76

SEKOM-medel

 95

2022

77

Ale

 94

2019

78

Sotenäs

 94

2022

79

Orsa

 94

2012

80

Örnsköldsvik

 93

2022

81

Ekerö

 93

2021

82

Laholm

 93

2022

83

Borås

 93

2022

84

Söderköping

 92

2014

85

Kramfors

 92

2021

86

Burlöv

 91

2018

87

Uddevalla

 90

2022

88

Jönköping

 89

2022

89

Klippan

 89

2013

90

Stockholm

 86

2022

91

Härnösand

 84

2018

92

Ljungby

 84

2019

93

Bollnäs

 81

2021

94

Munkfors

 78

2020

95

Kungsör

 77

2019

96

Sundsvall

 75

2012

97

Borgholm

 72

2019

98

Ovanåker

 69

2022

99

Region Västernorrland

 69

2020

100

Oskarshamn

 67

2019

101

Uppvidinge

 63

2021

102

Robertsfors

 62

2014

103

Eksjö

 60

2022

104

Sorsele

 58

2021

105

Jokkmokk

 54

2018

106

Kumla

 54

2021

107

Sollefteå

 53

2022

108

Tranås

 48

2005

109

Sävsjö

 46

2022

110

Österåker

 42

2022

111

Enköping

 42

2022

112

Haparanda

 42

2012

Datakälla: Sveriges Ekokommuner

Kommentar

Jokkmokk

Kommunen har en ny elleverantör och elen är Nordpools residualmix sedan dess.

Övergripande

Andelen förnybar eller återvunnen energi i kommunala lokaler har ökat tydligt på längre sikt och ligger nu på 95 procent.

Av de 57 kommuner som rapporterat för 2022 har 27 stycken nått 100 procent, och 51 stycken ligger över 90 procent. Den rapporterande medlem som låg lägst år 2022 har 42 procent förnybar energi.

Uppdaterad: 2024-03-11